Фрейд vs Эриксон: Сознание vs БессознательноеМой блог / Просмотр публикации
Поскольку на сегодняшний день мода на занятие психологией захлестнула крайне широкие слои населения. В частности это слои девушек и женшин, с которыми я имею довольно регулярное удовольствие знакомиься и общаться. А они бывают у меня практически все, в возрасте начиная от 18 и почти до бесконечности лет, то свое, собственное представление о структуре человеческой психики имет практически каждая из них. Могу вам твердо заявить, что сейчас я не знаю ни одной из девушек, к котоой я подходил за помследний год в Москве, и которая бы не интересовалась так или иначе психоогией. Причем, это проявляется у некотрых из них, очень часто, в самых витиеватых и причудливых формах. На этот предмет наблюдается мной тоже практически каждая девушка. А это говорит о том, что хотя мода на психологию и захлестнула сегодня наших девушек. Но качество их и познаний, и главное качество их опыта работы с конкретными клиентскими проблемами и запросами оставялет желать лучшего. Не говоря уже о знании структуры психики, в целом, кроме Фрейдовской теории. Которую он, напомню, предложил первым, еще в конце 19 века. И которая, кстати, была после него в корне пересмотрена, с развитием психологии. Но вот об этом факте практически никто не подозревает. Что конечно фатально отражется и на практической деятельности психолога. И на его работе с клиентами. И безусловно на качестве этой работы.
Так вот. Я сегодня заострю Ваше, мои друзья, внимание на тех коренных различиях во взгляде на природу сознания и бессознатеьного. Об их соотношении. И на их роли в жизни и здоровье личности. С точки зрения Фрейда, в психике существует несколько слоев и они выполняют различные роли. Причем по его модели, в психике существуют как положительные, "хорошие" части, так и низменные, животные, "плохие" части. Первые естественно, принято поощрять ко всеобщему показу и одобрению. А вторые следует скрывать, и всячески подавлять, а лучше вообще их искоренять. Но что же мы видим в модели психики по М.Эриксону? А видим мы прямо противоположный и принципиально иной подход! Психика по Эриксону делится всего на две основне большие части. Сознание и Бессознательное. Да, они функционально, и по природе своей, противоположны. Но Эриксон принципиально не делит психику человека на "положительную" и "отрицательную" стороны. Он просто взял всего человека, целиком. И принял его именно таким, какой он есть. Со всеми его особенностями, индивидуальностью, уникальностью, и неповторимостью. Потому он априори считает любого челорвека, по крайней мере потенциально, в его глубинной природе, как ОК. И с его точки зрения это остается таковым всегда. Для любого человека. Даже в случае наличия у него тяжелых психических патологий. И его собственная прежде всего практика показала, насколько он был прав. Его модель была принята, и она крайне эффективно работает и по сей день, на практике. Именно такой подход к каждому клиенту позволил ему крайне успешно работать даже в самых тяжелых и безнадежных случаях. В то время, когда все остальные специалисты терпели неудачу. Либо, сразу открещивались от работы в таких случаях. [hr class=class_cut]С уважением к Вам и к Вашему автономному и мудрому бессознательному, психолог, гипнотерапевт, тренер Дмитрий Евдокимов Записаться на мой сеанс (в т.ч. онлайн) Эриксоновского гипноза или сначала написать в Телеграм +7 916 61 555 91
Другие публикации:
|
![]() |
Как поиск "философского камня" для соединения "сознательного" и "бессознательного"..."интеграции" единства)))
Спасибо)))
Интересно обозначено различие подходов Фрейда и Эриксона. Спасибо за напоминание о важности теоретической точности в понимании психики.
Добавить комментарий »